ARTIGO TÉCNICO

Figura 10. Variação da resistência à compressão do concreto nas vigas – ao longo da altura.

CONCLUSÕES
A variação da resistência à compressão nos pilares foi maior para o concreto convencional vibrado do que para o CAA, particularmente quando foram comparados re- sistências de testemunhos de concreto das regiões pró- ximas à base com aquelas próximas ao topo dos pilares. A máxima variação foi de aproximadamente 13% para os CAAs e de 22% para o concreto convencional.
As variações de resistência à compressão nas vigas foram mais expressivas para os CAAs principalmente ao longo do comprimento, diminuindo com o distanciamen- to da região de lançamento do concreto. Este fato sugere que o lançamento do concreto em uma única localiza- ção afeta negativamente a uniformidade da resistência à compressão do concreto nas vigas. A variabilidade da resistência à compressão foi maior para o concreto auto-adensável mais deformável (espalhamento 800mm).
Variações nos valores da densidade superficial de agregados graúdos tiveram boa relação com a variação da resistência à compressão de CAA e de concreto convencional nos pilares. Não houve correlação entre DSGA e a resistência à compressão dos concretos nas vigas.
De forma geral, os resultados dessa pesquisa indica- ram que a variabilidade de resistência à compressão em elementos estruturais produzidos com CAA não é sem- pre menor do que a do concreto convencional vibrado. A redução do coeficiente de segurança do projeto estrutu- ral baseada na suposição de que elementos estruturais produzidos com CAA apresentam maior uniformidade de resistência à compressão, uma alternativa para tornar o CAA mais competitivo no mercado, deve ser so- mente implementada após intensas investigações sobre esse assunto. Dentre outros fatores, a variabilidade do CAA dependerá grandemente da geometria dos elemen- tos estruturais, da taxa e do processo de lançamento do concreto e do tipo de CAA utilizado.

AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem ao CNPq, ao Programa de Pós-graduação da UFSC, BPM Pré-Moldados – Criciuma/ Brasil e Basf.

REFERÊNCIAS
(1)    OKAMURA, H. Self-compacting high performan- ce concrete. Concrete International, v. 19, n. 7, p. 50-54, July 1997.
(2)    KHAYAT; K. H.; MANAI K.; TRUDEL, A. In-Situ Mechanical Properties of Wall Elements Cast Using Self-Consolidating Concrete, ACI Mat. Journal / Nov.-Dec. 1997
(3)    KHAYAT, K. H. Workability, testing, and perfor- mance of self-consolidating concrete. ACI Mat. Jour- nal, v. 96, n. 3, p. 346-353, May/June 1999.
(4)    DOMONE, P. L; A review of the hardened me- chanical properties of self-compacting concrete Ce- ment & Concrete Composites 29 (2007) 1–12 P
(5)    REPETTE, W. L. Concretos de Última Geração: Presente e Futuro. Concreto: Ensino, Pesquisa e Re- alizações. Ed. Geraldo Isaia. IBRACON. PP. 1509- 1550. 2005.